对年青东谈主的文化表达既要给以包容空间，也要积极指引，让后生文化和相聚文化在保握活力的同期，大略竣事精神的升华和价值的千里淀。

这些日子，一档音乐综艺节目中，年青歌手对流行歌曲《李白》的改编在酬酢媒体激勉热议。改编版强化了电子国风的性格，歌词中加入“游戏梗”念白“我本是提拔，今晚来打野”，“若何呢，又能怎”的反问，一声尖过一声。

对此，有东谈主合计“魔性”恣肆，充满了“玩音乐”的迁延感，也有东谈主合计太过另类、不知所云，听得狼狈；有东谈主合计这种音乐说话背后的秀逸派头，让年青东谈主有共识，也有些东谈主合计这不外是一种“派头铺张宗旨”，谄媚寰球心理，空泛低俗。许多东谈主并不行意会，为什么一首改编歌曲会引来如斯多的争议？

还是，东谈主们对音乐的评价时常仅聚焦于音乐性，举例一首歌是否琅琅上口、顺耳顺耳。但跟着互联网期间的到来，年青东谈主的音乐审好意思渐渐从“听音乐”酿成了“听我方”——他们不再只是追求旋律的顺耳或本事的深湛，而是渴慕找到音乐与本身的讨论性。东谈主们从一首歌曲中不错听出来的东西，在很猛进程上取决于本身的年齿、履历和生存处境。这么一来，音乐作品在艺术审好意思以外，也成为一种心理的调色盘。

正如在评价《李白》这首歌曲的翻唱时，不错评论音乐的艺术性、流行音乐的鼎新，也不错谈我方的生存感叹、后生东谈主的心理价值，还不错评论李白这一传统文化绚丽的象征意旨、综艺节目对热门的追赶……艺术早已不再是单向度的观赏，而成为心理、派头、心理的载体。文艺作品和社会生存、寰球激情之间的互动讨论日益复杂，其价值竣事也越发成为创作家、不雅看者与平台共同作用的后果。

在互联网期间，当不同代际、不同社会配景、不同文化诉求的用户涌入“数字广场”，未免会出现心理的“错位”和“交锋”，在文艺规模的径直进展即是审好意思评价的碰撞。濒临不雅点的永诀，咱们不消急于辩护，而应看到其背后的诉求；濒临审好意思的互异，咱们也无需强行融合，而应在对话中寻求共生。

终点是跟着短视频、直播、东谈主工智能生成内容等的提高，年青东谈主无需专科考试即可进行创作，以弹幕、二创为代表，文艺领受模式的多元化也加重着审好意思评价的碰撞。在“东谈主东谈主都可文艺”的新寰球文艺生态中，现代不雅众终点是年青不雅众愈加民俗于“生存即是文艺，文艺即是生存”，民俗于在文艺创作和文艺领受中表达自我、开释自我，他们交付于文艺中的生存派头、价值不雅念、精神诉求就更需要正视与回报。

虽然，咱们也必须强硬到，后生东谈主正处于寰宇不雅、东谈主生不雅、价值不雅冉冉建造的历程中，他们的表达也正在经历从“解构”到“重构”的调养。一些看似难以意会的表达方式，本体上是年青东谈主在寻找自我定位历程中的探索。因此，对年青东谈主的文化表达既要给以包容空间，也要积极指引，让后生文化和相聚文化在保握活力的同期，大略竣事精神的升华和价值的千里淀。唯有将“爽一下”的上层快感，升沉为“立得住”的握久价值，后生表达才能信得过完成从心理表达到自我建构的成长。

（作家单元：中国东谈主民大学新闻学院）

（东谈主民日报）开云「中国」Kaiyun官网登录入口