一纸泛黄的拨交单上，徐湖平的签名了了在列。濒临追问，这位82岁的老东谈主发声：“我莫得经手，我不是字画武断家。”1997年5月8日，一份文物拨交讲明注解在南京博物院完成署名经由。时任院长徐湖平在“批准东谈主”一栏签下我方的名字，将一幅被武断为伪物的《江南春》图卷，从国度博物馆拨交给原江苏省文物总店。

四年之后，这幅画作在2001年以6800元东谈主民币被别称“主顾”买走，销售清单上昭示为《仿仇英山水卷》。多年之后，这幅画作却以8800万的拍卖价钱出现。事情的前因为止是这么的，这幅引起争议的《江南春》图卷，正本是1958年庞莱臣家东谈主捐送礼南京博物院的137件“虚斋旧藏古画”之一。

以下是这幅画卷流转过程的几个要害工夫节点：1958年，庞莱臣家东谈主向南京博物院捐赠“虚斋旧藏古画”137件，其中含仇英《江南春》图卷；1997年5月8日，被武断为伪物的《江南春》图卷被拨交给江苏省文物总店，讲明注解文献签署东谈主：时任南博院长徐湖平、撑抓部主任钱锋、肯求东谈主凌波。2001年4月16日，《江南春》以6800元被“主顾”购买；2025年12月，《江南春》画卷出刻下拍卖市集激勉暖和，并张开走访；徐湖平恢复：“莫得经我手，我不是字画武断家”

徐湖平在事件发生时领有着双重身份，他不仅是南京博物院的院长，同期还兼任着江苏省文物总店的法定代表东谈主。从南京博物院（国有文博机构）到江苏省文物总店（文物预计单元）的文物拨交，本体上是国有文物质产在不同单元间的划转。而徐湖平算作两家单元的发达东谈主，表面上应该对这已经由负有最终的包袱。

退休后的徐湖平并莫得竣工离开文博畛域，2010年，退休两年的他成为世界限制最大的民办博物馆，江宁织造府博物馆的馆长，同期还担任江苏储藏家协会会长。那时他对媒体默示：“我在文物系统职责了快40年了，我很了解它。”

2025年12月19日晚，濒临媒体的追问，82岁的徐湖平给出了我方的恢复。“我本年82岁了，身体抱恙在家，由老伴护理起居。”他步地了我方的健康气象，“高血糖，前方腺也不好。”

关于这起事件的要害性问题，徐湖平明确默示：“2008年退休于今，近20年不再烦躁外界的事，这个事莫得经我手，我不是字画武断家。”关于《江南春》画卷一事，徐湖平宣称应该有关南京博物院：“文化厅职责组会谦洁奉公走访，我也如实不了解情况，以走访为止为准。”

徐湖平的说辞，不但莫得给出具体的解释，在网友看来更是一种“甩锅”的行为。那份1997年的拨交讲明注解上，徐湖平算作“批准东谈主”的签名了了可见，与他宣称的“莫得经我手”变成了平直打破。

算作时任院长，他在署名时是否履行了审查职责？若是不是字画武断家，那他那时是基于什么批准了此次拨交？6800元的出售价钱是若何详情的？这些问题皆需要合理的解释。

刻下，江苏省文旅厅已经牵头开辟职责专班集结走访处分此事。此外，马未皆称南京博物院的作念法显著不顺应法规开云「中国」Kaiyun官网登录入口，就算画卷是伪作，也不应该卖，更不成能只值6800元，署名也不该是“主顾”；就算是卖，捐赠东谈主也应该有知情权。这件事情的真相究竟若何，咱们还要暖和后续的发展。