韩国何处又着火了,这回还挺大,烧了不少处所。 然后,你猜奈何着? 一堆明星运转捐钱了。 这事儿,你认为挺夙昔,对吧? 明星嘛,有钱,作念点功德,应该的。 但我就讨论,这事儿背后,是不是还有点啥? 捐钱这事儿,天然是功德。 灾民需要匡助,明星有才调,伸把手,挺暖心的。 像刘在石,国民MC,捐了5000万韩元,东谈主家说但愿帮到受灾寰球。 李灿元更狠,径直一个亿,因为他梓里也受灾了。 还有任时完、金秦禹、李昇允、苏幼珍,也齐捐了。 加起来,两亿韩元,不少钱了。 但问题来了,明星捐钱,简直是患难之交...
韩国何处又着火了,这回还挺大,烧了不少处所。
然后,你猜奈何着?
一堆明星运转捐钱了。
这事儿,你认为挺夙昔,对吧?
明星嘛,有钱,作念点功德,应该的。
但我就讨论,这事儿背后,是不是还有点啥?
捐钱这事儿,天然是功德。
灾民需要匡助,明星有才调,伸把手,挺暖心的。
像刘在石,国民MC,捐了5000万韩元,东谈主家说但愿帮到受灾寰球。
李灿元更狠,径直一个亿,因为他梓里也受灾了。
还有任时完、金秦禹、李昇允、苏幼珍,也齐捐了。
加起来,两亿韩元,不少钱了。
但问题来了,明星捐钱,简直是患难之交的善心吗?依然说,这内部也掺杂了点别的滋味?
一种声息是,这是一种“被动慈善”。
韩国文娱圈竞争热烈,艺东谈主形象荒谬贫困。
不捐钱,可能被骂“铁公鸡”,影响功绩。
这就像一种“谈德恫吓”,逼着明星们掏钱。
另一种声息是,这是明星的“公关时代”。
捐钱不错晋升公众形象,得到好感,加多曝光率,对功绩有匡助。
这就像一种“投资”,花小钱,赚大名。
还有一种声息是,这是一种“社会包袱”。
明星算作公世东谈主物,领有宏大的影响力,有义务回馈社会,匡助颓势群体。
这就像一种“义务”,明星应该作念的。
这三种说法,概况齐有道理。
但要是咱们把这件事放到韩国的社会布景下,可能看得更了了。
韩国事一个荒谬怜爱“悦目”的社会。
在韩国,情面交往荒谬贫困,站立、捐钱是一种抒发情意的神气。
明星捐钱,也可能是一种“情面”,为了留心干系,为了融入圈子。
另外,韩国的贫富差距也挺大的。
固然韩国经济很发扬,但底层寰球的生活压力很大。
一场山火,可能让他们别无长物。
明星捐钱,也可能是一种“社会赈济”,弥补社会保险的不及。
还有,韩国文娱圈的竞争荒谬自恃。
明星需要不停地晋升我方的价值,才能在热烈的竞争中生涯下去。
捐钱,亦然一种“自我营销”,让我方的名字出当前新闻里,让更多的东谈主知谈我方。
是以,明星捐钱,可能不是单一的原因,而是多种身分的综互助用。
既有善心,也有压力,也故意益。
但岂论奈何说,捐钱总比不捐好。
哪怕是“被动慈善”,哪怕是“公关时代”,只有能帮到灾民,即是有价值的。
咱们也无用过度解读明星捐钱这件事。
毕竟开云「中国」Kaiyun官网登录入口,他们亦然鄙俚东谈主,也有我方的考量。
咱们应该看到他们捐钱的行为,而不是去预计他们的动机。
就像那句话说的,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
哪怕是少量点的善意,也能积存成宏大的力量。
此次韩国山火,明星们纷纷捐钱,即是一个很好的例子。
他们的义举,不仅给灾民带来了匡助,也给社会传递了温情。
这才是最贫困的。
是以,下次再看到明星捐钱的新闻,咱们不妨多一份贯穿,少一份预计。
毕竟,这个寰宇需要更多的善意,而不是更多的坏心。