苦战关家垴：彭德饮恨肠疾首的败仗，若是换刘伯承指示会若何？

彭德怀是十大元戎中最有血性的统辖，或者让他折腰的事情实在未几。

不外，在他的《彭德怀自述》一书，他盘货了我方南征北讨的一世中有4次令东谈主愁肠疾首的败仗：赣州战役、关家垴战役、西府陇东战役和朝鲜战场上的第五次战役。这4次败仗分歧出现时不同的历史技艺，有赤军技艺的，有抗战技艺的，有目田干戈技艺的，也有抗好意思援朝技艺的。

其中比拟典型的一次败仗是抗日干戈技艺的关家垴战役，从敌我两边干涉的军力来看十分悬殊，是典型的敌寡我众，日寇冈崎大队唯有戋戋500东谈主，而彭德怀和刘伯承却动员了2万八路军参战。但即是这么军力对比，彭德怀却未能罢了作战意图，伤一火惨重，被迫撤兵！

此战不仅让八路军的高档指战员们堕入千里想，更让彭德怀遇到了许多月旦，直到今天，好多军事醉心者仍对彭德怀其时的指示提倡异议，违反，关于和彭德怀捏不答应见的刘伯承和陈赓等东谈主，认同的意见好多。

那么，这究竟是若何一趟事儿呢？彭、刘二东谈主的主要不合是什么呢？如果假定一下，让刘伯承来指示关家垴战役，会得到若何的效果呢？

天然说历史拦阻假定，但站在分析具体问题的角度来进行有条款的假定，也许不错让事实更显明，线索更明晰，寰球一共探讨，这才是本文进行假定的意旨地方。

应该说，彭德怀决定发起关家垴战役的起点是莫得任何问题的，这和其时华北的抗日阵势有凯旋的关系。

其时的华北抗日太苦了，或者说，在华北的日寇太放浪太嚣张了，一支几百东谈主的大队就敢单独发起涤荡，在河北大平原和山区横行无阻，而八路军的行径则受到很大为止，相配被迫。彭德怀看到被敌东谈主碎裂后的村庄，看到被日军残杀的匹夫，立即怒不可遏，决心发起一场战役，狠狠打击敌东谈主的嚣张气焰，以达到赶紧扭转这种不利阵势的作用。

除此除外，还有更深条理的一个原因：扫数华北基本仍是莫得正面抗战力量，由于敌军的强盛，八路军只可化整为零，靠近日寇的“囚笼政策”，八路军亟待一个时机或者碎裂这种阵势。一朝或者有契机一战歼灭敌军一个大队，则可使日军不敢再支吾派偏师涤荡，这么不错使华北的抗战阵势大大改不雅：日军的“网”变宽了，八路军的活动空间天然就大大蔓延了。

天然，关家垴战役并莫得达到彭德怀预感的效果，八路军2万多东谈主也莫得吃掉日军一个冈崎大队，天然冈崎大队长被击毙，但杀敌效果不睬想，八路军本人也产生了弘大伤一火。

这其中的原因是多方面的，有地形的，有阅览的，有阵型的，有火器的，有查考的，更有后勤的，也成心识方面的。联系分析著述好多，有许多仍是有计划得相配彻底，在此不再赘述，但寰球的分析多从具体原因脱手，如战法、排兵、火器，却很少提到根底战术的。

而我认为，这恰是此战的要津点，亦然彭德怀和刘伯承产生不合的主要原因。

所谓根底战术，其实指的是在关家垴战役的大布景下，八路军应该接管的是阵脚攻坚战照旧坚捏最擅长的游击战。

如果单从彭德怀和刘伯承这两位战神级东谈主物的布景看，彭德怀似乎应该主见游击战，而刘伯承会力主阵脚战。

彭德怀从平江举义之后就上了井冈山，成为井冈山期间终末一位“入伙”的元戎，随后他和毛泽东、朱德等东谈主一谈开导中央苏区，又一谈参加长征，应该说，他的作战战术应该深受毛泽东的影响，而毛泽东，则是中国翻新游击战术的集大成者，他的16字方针成为游击战的范例，影响力一直捏续到今天。

而刘伯承是喝过洋墨水的，在全寰宇最著名的军校伏龙校军校锻真金不怕火过，他一贯坚捏的即是队列正规化，新中国建立后，也恰是基于这一想路，他才肯放下别的事情，把建立南边军事学院当成最迫切的事情。是以，单从这少许看，刘伯承的想路似乎应该是阵脚战。

但事实恰恰违反。

在关家垴之战中，彭德怀的想法似乎上头的说法正值违反，基于对日军义愤和对策略筹商的执着，他坚捏在强攻不利的情况下接续加强攻坚战，其时八路军因为火器、查考、地形、战术等各方面的原因耗损很大，而一贯主见队列发展正规化的刘伯承则建议进展游击战的精髓：打得过就打，打不外就走。

从起点来说，两位战神级的高档将领齐莫得错，彭德怀但愿但愿拿下冈崎大队，一举改换华北的抗日阵势；而爱兵如子的刘伯承目击战士们伤一火弘大，又很难达成战役目的，因此和陈赓不异建议退兵。

但杀红了眼的彭德怀对这个建议十分盛怒，盛怒之下说谈：“拿不下关家垴，就拆除129师的番号，杀头无论大小。”

战役终末的终局是没能啃下冈崎大队，在本人伤一火很大的情况下让日军跑了十分部分，并莫得达成既定的战役筹商。

关家垴之战让八路军认清了与日军全宗旨的差距，战后彭德怀、刘伯承和邓小对等东谈主躬行阅览阵脚，对日军的战术水暖热地形诈欺身手大为惊叹。

从彭德怀和刘伯承的不合看，彭德怀着眼于战役所能达到的策略目的，而刘伯承则更敬重战役的本色效果，不行说谁对谁错。但如果让刘伯承指示关家垴之战，不错确定的是，他可能在前期战术准备上更充分一些，久攻不下的情况下就不再好战，以尽可能减少耗损。

不错简便这么评价这两位雄兵事家的异同：彭德怀作战作风和他的本性不异硬朗倔强，抗好意思援朝的勇气和派头是他性格确切切写真，但在指示的缜密进度和正规化进度上，彭德怀比刘伯承略逊一畴；而刘伯承天然在军原表面和系统性上逾越彭德怀，但从霸气上则略差一些。